昨天，博主“腕表參謀長”的一條視頻在表友群里轉(zhuǎn)發(fā)。

視頻內(nèi)容簡單來說，就是有一塊百達(dá)翡麗原鉆星空6104，云魚出具的檢測(cè)報(bào)告為真表，半個(gè)月后再送徐步天，徐步天沒有出具檢測(cè)報(bào)告，但是在交易群里用文字明確說了這表有部分不符合品牌生產(chǎn)工藝。

并且，據(jù)腕表參謀長所說，徐步天還給他打了電話，解釋不出報(bào)告的原因一方面是考慮到同行影響，另一方面是因?yàn)檫@塊表6月份已經(jīng)出過報(bào)告。

關(guān)于這個(gè)視頻，群里有各種各樣的解讀。我整個(gè)看完之后，有些地方覺得很奇怪。

首先，云魚是出了份報(bào)告的，徐步天只是在交易群里文字描述。

這相當(dāng)于，你花錢咨詢，律師A出了個(gè)法律意見書，律師B只是打字告訴你這事可能怎么怎么樣。很明顯，律師A更會(huì)對(duì)事情負(fù)責(zé)。

但是，腕表參謀長就是直接選擇了相信律師B，直接用徐步天的文字描述去質(zhì)疑云魚的報(bào)告。正常的邏輯，難道不應(yīng)該是私下問云魚，“有朋友說這表有點(diǎn)問題，存在疑點(diǎn)，你怎么看？”

其次，有人覺得徐步天這個(gè)電話很厚道很會(huì)做人。

真正的厚道，難道不是應(yīng)該直接打電話給賣家，建議賣家找個(gè)理由主動(dòng)取消交易嗎？最不濟(jì)，可以參考車企的做法。大家簽一個(gè)保密協(xié)議，然后選一個(gè)都能接受的方式去交流，如果真的不能達(dá)成一致，再走司法程序唄。

不出報(bào)告，但是先打文字再打電話，多少有點(diǎn)刻意，像是借酒撒潑挑腕表參謀長看同行笑話。當(dāng)然，也有可能是我們對(duì)于厚道的定義不同。

再者，腕表參謀長在視頻里說的，徐步天打電話解釋的，暫時(shí)不開報(bào)告的兩個(gè)原因。

一個(gè)是擔(dān)心牽扯過多，所以不方便出具。

看似顧全大局的理由，事實(shí)上很容易損害鑒定機(jī)構(gòu)的信譽(yù)。

鑒定機(jī)構(gòu)的核心價(jià)值，在于能客觀的給出腕表狀態(tài)。今天你能因?yàn)椴幌霠砍短嗨圆怀鰣?bào)告，會(huì)讓消費(fèi)者有種想法：明天是不是就能因?yàn)椴幌霠砍短嗨猿鲆环菖c事實(shí)有出入的報(bào)告？

另一個(gè)是這塊6104在6月份已經(jīng)出過份報(bào)告。群里還有人補(bǔ)充說當(dāng)時(shí)的報(bào)告鑒定結(jié)果是真。

6月份出的報(bào)告跟12月份的檢測(cè)有什么關(guān)系？

舉個(gè)例子。我6月份有點(diǎn)咳嗽，去醫(yī)院拍了個(gè)肺片，醫(yī)生看完說肺沒問題，就是煙抽多了，咽喉炎發(fā)了。然后到了12月份因?yàn)榱鞲形铱人缘膮柡瘸闪朔窝住Ｎ夷弥?月份的片子去找醫(yī)生：“你6月份告訴我肺沒有問題，為什么我現(xiàn)在肺炎了？你要負(fù)責(zé)?！?br/>
你猜醫(yī)生會(huì)不會(huì)鳥我？

這里也有必要提醒大家一點(diǎn)。

市面上有很多帶云魚和徐步天檢測(cè)報(bào)告的腕表，我也看到有人覺得帶報(bào)告的腕表一定是沒有問題的。不是的。報(bào)告不是免死金牌，報(bào)告只對(duì)檢測(cè)當(dāng)天負(fù)責(zé)，報(bào)告沒問題不代表這塊表之后一直沒有問題。

比如說，我有了云魚或者徐步天的報(bào)告后，把機(jī)芯換了，報(bào)告還是顯示的表沒問題，但你覺得這表還是真表嗎？

所以，最保險(xiǎn)的方式是：交易一次鑒定一次。

不是我習(xí)慣性把人想的太壞，而是現(xiàn)實(shí)會(huì)比我們的想象更加離譜。羅翔曾經(jīng)說過句話：這個(gè)世界上最壞的肯定是人啊，哪還有比人更壞的啊。

還發(fā)現(xiàn)件有趣的事情。

徐步天在評(píng)論區(qū)留言，“后續(xù)更精彩”。

客套話？還是說徐步天知道事情的部分或全部內(nèi)幕，只是現(xiàn)在還在釣魚階段，所以沒有全部放出？這完全可以理解，畢竟沒什么人打牌起手就扔炸彈。

對(duì)于我來說說，誰跟誰撕逼不重要，重要的是這表是真是假。

從云魚的角度來說，他出了真表的鑒定報(bào)告，他認(rèn)為是真的。先不說是不是云魚鑒定是否有錯(cuò)誤，云魚出了報(bào)告，云魚必定會(huì)為這個(gè)報(bào)告負(fù)責(zé)。

但徐步天沒出報(bào)告，只是交易群說了非正品，既然老徐覺得是假的，那為什么不出報(bào)告？云魚和徐步天都是吃這行飯的，拿錢干活出報(bào)告的，為自己的報(bào)告和認(rèn)知買單。鑒定錯(cuò)了就自己花錢買回來。

最后，大家覺得有沒有一種可能。

假設(shè)參謀長通過他的影響力，將一個(gè)成本309萬的星空以380萬的價(jià)格賣出。參謀長在中間也是搬磚的，客戶要求走中介，然后交了十萬或者二十萬的意向金，鑒定過了就付尾款。但在過程中客戶知道這東西大概320—330萬的行情，相對(duì)于380萬損失的五六十萬，十萬二十萬的定金又算什么呢？

所以客人不要了，參謀長呢又不想自己壓這個(gè)表，所以想找上家退貨，上家覺得鑒定結(jié)果沒問題所以不退，最后參謀長想到了制衡。云魚和老徐的說法又不一樣，這就正好如了參謀長的愿，自己不想承擔(dān)這個(gè)后果，總要找出一個(gè)人來承擔(dān)。

當(dāng)然，這只是我的猜測(cè)。

云魚、徐步天各執(zhí)一詞，如何去判斷這塊6104的真假？

其實(shí)也很簡單，直接跑次上海售后就好了。品牌一錘定音。如果品牌說真的，那該道歉的就道歉，該賠償賠償，客戶不要就自己帶嗎，要有點(diǎn)格局。如果這個(gè)表是假的，就讓云魚給個(gè)說法和處理結(jié)果嗎？不行就云魚自己帶嗎？

但我覺得在這當(dāng)中，參謀長不應(yīng)該拿徐步天在交易群里的問題作為佐證來跟云魚交涉，因?yàn)樾觳教鞗]有鑒定證書報(bào)告，如果徐步天出了證書，那就是徐步天和云魚之間的事了，誰看走眼誰負(fù)責(zé)。云魚和徐步天總有一個(gè)要為參謀長兜底。

爭(zhēng)吵沒有任何意義，去次售后什么都解決了。

不過參謀長這波流量賺足了。

哎，你說，整件事情，會(huì)不會(huì)是參謀長為了流量，特意演的一場(chǎng)戲？（本文轉(zhuǎn)載自線性時(shí)間）