[i=s] 本帖最后由 Gerrard8 于 2016-9-27 02:33 編輯 [/i]

首先聲明，我也希望Stowa好，畢竟造了好表、高性價比手表也是造福表友。
這里可能有Stowa的DG，希望不會影響你的生意。個人覺得Stowa的基礎款，用ETA top的機芯賣1000歐左右還是有性價比的。不管是和Swatch的大眾款還是和Archimede、Tourby，Damasko的基礎款比，還有的一拼，就看你看重的是機芯、表殼、做工、維修還是其他什么細節了。

我去年也買了Stowa，因為國內外各大論壇很多擁躉，看了半天飛行員，Stowa的好評不少。但我的Stowa拿到后，真的感覺太一般，我手里有國產海鷗表、也有瑞士表。比較起來，Stowa一個是表殼糙、尤其4個表耳鏈接處，有兩個有明顯的車床回刀的時候留下的豁口。或許他們把不多的的殘次品給了我一個吧。二是我的是帶日歷的，31天絕大多數日期嚴重偏左。三是表鏡沒有光滑的手感，略粗糙，而且不耐臟，臟了不能用手指擦，最好找塊布，我的其他表沒這個問題。
值得稱道的一個是藍鋼針、一個是top的機芯，但top的機芯調教很一般，我的日快8秒左右。
前不久終于把它給賣了。

這個小表廠以前一年出個1,2千塊表，假設有3、4個制表師，一個人平均一天也就裝2、3塊表。那時候每塊表可能真是下了功夫，表殼進貨后質量一般，可以再加工、甚至手工打磨，畢竟老板就是個搞機加工的。這兩年出貨量達到5千左右，所謂蘿卜快了不洗泥，什么Stowa的品質要求就有點扯了。據說Stowa的表出廠前老板要看一遍，這個很可能是歷史了。

另外Stowa這兩年有點走了邪路，請了那個自稱frog design的設計師設計表。這個人以前是給蘋果設計ipad的，初衷是好的，但目前來看效果真的很一般。目前出了兩款新表，一個是Rana，這款表樣子還是有點討喜的，1000歐左右我可能會買。但這貨居然賣4200歐，機芯就是2824top，然后請muhle glashutte加了個啄木鳥微調。要知道muhle自己的加了啄木鳥微調的大三針也就賣1000多歐。有些人可能說muhle是sw200，Stowa是ETA 2824，這兩個從目前的市場反映看，真沒啥區別，畢竟sellita給ETA代工機芯多年，至少2824是吃透了。
勞力士2015款的蠔式恒動打完折、退完稅在國外也就4000歐的水平。我是想不通Rana怎么敢賣4200歐，國外論壇有人問有沒有出來曬Rana的，還真沒有。另外一款是最近basel world 2016新出的flieger professional，可能蘿卜青菜各有所愛，我對這款的設計是無愛，明顯的一個問題是時針太短了。老板居然說這是嚴格按照DIN****某工業標準搞出來的，不能再長了。我反正是醉了。不管怎樣，可以預計這款售價不會低，畢竟設計費交了，表友得替Stowa分憂。
或許Stowa覺得做個設計比搞個新機芯來的容易，但這很可能是個誤區。

Stowa多年前買下了DUROWE這個德國ETA的牌子，給人的感覺是要出自產機芯了，老板也不斷放話，表友也很期待。但是這么多年還是沒有新機芯的影子。現在的Stowa老板是1996買下的Stowa這個殼，90年代幾乎和他同時造表的Nomos，Muhle，Damasko， Sinn（這個歷史久點）等德國小表廠已經甩開Stowa數個身位了，他們都有自產機芯，從技術上說至少是高一個檔次的，擺脫了純粹裝配廠、小作坊的模式，且有做大做強的跡象。
連Tourby都能在機芯上搞出花來，那個6497的中央秒針加停秒功能以前Stowa也是有的，好像Stowa的一個制表師去世后，這個技術就失傳了。如此以往，Stowa只能和steinhart、kemmner這些裝配廠競爭了？但Stowa的價格準備好了嗎？

結束語:
在Swatch集團霸占了中低端機械表半壁江山的情況下，很多小表廠提供了更多樣化的的選擇，造福了表友。這些小表廠的發展之道各有特色，要站穩腳跟，質量得過硬。
一個底線是，基礎表款要做好，然后價格要實惠。多年前Stowa真的可以用物美價廉來形容，如今的Stowa幾乎每年漲價，基礎表款都要甚至已經突破1000歐了，質量反而下降了。這么下去，會不會在物有所值上摔跟頭？會有拐點嗎？
要做大做強，得有兩把利器，一個是自產機芯，或者至少改裝機芯的能力，一個是有出色的設計。Stowa路在何方，讓我們拭目以待。